MART 2025
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
 
    Basın Açıklamaları
     
    HÜKÜMETE HAYDARPAŞA PROJESİ İÇİN BAŞVURU

    21 Haziran 2005

    MİMARLAR ODASI

    BASIN AÇIKLAMASI

     

     

    MİMARLAR ODASI MERKEZ YÖNETİM KURULU (MYK)

    BAŞBAKANLIK’TAN VE BAYINDIRLIK İSKAN BAKANI’NDAN

    İSTANBUL-HAYDARPAŞA/HAREM ARASINA HAZIRLANAN

    “Dünya Ticaret Merkezi ve Kruvaziyer Liman” PROJESİ

    HAKKINDA AÇIKLAMA VE BİLGİ TALEP ETTİ.

     

     

    MYK ADINA, GENEL BAŞKAN OKTAY EKİNCİ TARAFINDAN BAŞBAKANLIĞA ve BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANI’NA İLETİLEN BAŞVURUDA; HAYDARPAŞA PROJESİNİN KAMUOYUNDAN, BİLİM VE MESLEK ÇEVRELERİNDEN VE HATTA YEREL YÖNETİMLERDEN “GİZLENEREK” DEVREYE SOKULMASININ, KENTSEL VE ÇEVRESEL DEĞERLERLE BİRLİKTE “DEMOKRASİ ve HUKUK DEVLETİ” AÇISINDAN DA CİDDİ KAYGILAR YARATMAKTA OLDUĞU BELİRTİLDİ …

     

     

    Mimarlar Odası Merkez Yönetim Kurulu (MYK); 17 Haziran 2005 günü İstanbul’da yaptığı toplantısında, son günlerde kamuoyunda tartışılmaya başlanan “İstanbul-Haydarpaşa Dünya Ticaret Merkezi ve Kruvaziyer Limanı” projesinin kamuoyuna da açıklanması ve ilgili kesimlerin görüşlerinin alınması için Hükümete başvurma kararı aldı.

     

    MYK Adına Genel Başkan Oktay Ekinci tarafından Başbakanlığa ve Bayındırlık ve İskan Bakanı’na iletilen 20 Haziran 2005 tarihli başvuru şöyle:

     

    Başbakanlık Makamına

    ve

    Bayındırlık ve İskan Bakanı Sn. Faruk Nafiz Özak’a;

     

    Kamuoyunda “Hükümetin Haydarpaşa Projesi” şeklinde anılarak tartışılmakta olan ve İstanbul’da Haydarpaşa-Harem arasındaki “Haydarpaşa Gar ve Liman Sahası” denilen alanda “Dünya Ticaret Merkezi ve Kruvaziyer Liman” tesislerinin kurulması amacını taşıdığı belirtilen proje hakkında yeterli açıklıkta bilgiler ilgili kurumlardan edinilemediğinden, kentin gerek tarihsel silüeti, gerekse toplumsal yararlanma alanı olarak çok özel bir konum taşıyan bu bölgesindeki yeni kulanım kararlarıyla ilgili kaygılarımız oluşmuştur.

     

    KORUMA KURULU DA UYGUN BULMUYOR

     

    Projenin gerçekleşmesi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen, 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği’nin, aynı yerdeki tarihi-anıtsal yapılarla olan ilişkisi nedeniyle Kültür ve Turizm Bakanlığı-İstanbul 3 Numaralı Bölge Koruma Kurulu’nun onayına sunulduğu ve Kurul’un Mayıs ayı başında konuyu görüşerek, sunulan planları “uygun görmediği” de edinilen bilgiler arasındadır.

     

    Söz konusu yeni imar planı düzenlemesinin, “Bazı Kanunlarda Yapılan Değişiklikler”le ilgili 17.09.2004 tarihinde kabul edilen 5234 sayılı yasanın “Geçici 5. Maddesi”ndeki bu alana özel yetkilendirmeye dayanarak Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nca yapılıp onaylandığı; ve aynı yasa maddesiyle yine bu alandaki imar yetkileri iptal edilen İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile proje alanını üleşen Kadıköy ve Üsküdar İlçe Belediyelerinin görüşlerinin bile alınmadan Koruma Kurulu onayına sunulduğu da bilinmektedir.

     

    KENTLE BİRLİKTE DEMOKRASİ DE YARALI…

     

    Takdir edersiniz ki - yapılan işlemler bahsi geçen ve bizce hukuka uygun olmayan yeni yasayla gerçekleşse bile- bu gibi kentsel ve çevresel etkileri yüksek yatırımlara ait projelerin, kamuoyundan ve özellikle de konunun uzmanı meslek odaları ile üniversitelerden, hatta yerel yönetimlerden adeta “gizlenerek” işleme konulması, kente ve demokrasiye duyarlı tüm kesimlerde haklı kaygılar yaratmanın ötesinde, devleti yönetenlere de güvensizlik yaratmaktadır. Ayrıca hem ulusal çevre mevzuatımızdaki “çevresel etki konusunda halkın bilgilendirilmesi” kurallarına, hem de Türkiye’nin de imzası olan uluslararası sözleşmelerdeki “açıklık” ve “demokratiklik” ilkelerine uygun görülmemektedir.

     

    Haydarpaşa Projesi hakkında da hem kamuoyuna ve ilgili kesimlere, hem de yerel yönetimlere açıklama yapılmıyor olması, kaygılarımızı sadece kentsel ve çevresel açıdan değil, demokrasi ve hukuk devleti ilkelerimiz açısından da derinleştirmektedir.

     

    Öte yandan bir çok kişi ve kuruluşun, konuyla ilgili mesleki görüşlerimizi almak üzere Mimarlar Odamıza başvurularına, bilgi ve belge eksikliği nedeniyle sadece duyumlarımıza dayalı olarak yanıt verilebilmektedir. Oysa Anayasa’daki tanımıyla “Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşu” olan Mimarlar Odası’nın gerek yine Anayasa’da, gerekse kendi yasalarında tanımlanan görevleri arasında, özetle; “meslekle ilgili konularda kamu kurumlarına görüş vermek, işbirliği yapmak” hükmü de bulunmaktadır ve devletin tüm kurumlarının bu hükmü yaşama geçirme hususunda Anayasal yükümlülükleri vardır.

     

    TOPLUMUN “BİLGİLENME HAKKI”NI GÖZETİN

     

    Bu nedenlerle Mimarlar Odası Merkez Yönetim Kurulu’muz, 17 Haziran 2005 günü İstanbul’da yaptığı toplantısında, söz konusu proje hakkında görüşümüzü öğrenmek için Odamıza yapılan başvuruları gerçek ve belgeli bilgilere dayalı olarak yanıtlayabilmek amacıyla; ve yine aynı proje hakkında mimarların meslek kuruluşu görüşünün ilgili tüm kurumlara iletilebilecek şekilde oluşturulmasını sağlamak üzere, Başbakanlık Makamına ve Bayındırlık İskan Bakanı’na bu başvuruyu yapma kararı almıştır.

     

    Yukarda açıklanan nedenlerle ve hem “bilgilenme hakkı”yla ilgili yasalar gereğince, hem de Odamızın bu proje hakkındaki görüş ve önerilerinin Başbakanlık, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ve diğer ilgili kurumlara da iletilebilmesi açısından; Haydarpaşa-Harem arasında kurulması “imar planlama” aşamasına da gelmiş olan Dünya Ticaret Merkezi ve Kruvaziyer Limanı projesi hakkında Odamıza yeterli bilgi ve belgelerin sunulması ve bunlara dayalı Odamız görüşlerinin de alınması için gereğinin yapılmasını değerlendirmelerinize arz ederiz. İyi dileklerimizle,

     

    Saygılarımla,

     

     

     

    Oktay Ekinci

    Mimarlar Odası Genel Başkanı

     

    Oktay Ekinci
    Mimarlar Odası Genel Başkanı

    Bu icerik 1236 defa görüntülenmiştir.